План управління річковим басейном Дністра на 2025–2030 роки оцінює 9 із 11 ділянок русла Збруча як такі, що не мають гідроморфологічного ризику, а люди тим часом бачать, як річка міліє. Розбираємо, що саме написано в плані, що в ньому не сходиться і що треба зробити, щоб Збруч оцінили по-справжньому.
Мартинківське Водосховище навпроти Кокошинців
Коротко
Офіційний план не бачить гідроморфологічної проблеми на Збручі, а річка щороку показує протилежне. Ось п’ять фактів, на яких тримається розбір.
- Басейн Збруча в плані: 63 масиви поверхневих вод, 834 км. З них 26 віднесено до «істотно змінених» (41% масивів проти 25% по всьому Дністру).
- Русло: 11 масивів (213,7 км) і 4 водосховища (4,8 км). Гідроморфологічний ризик має лише 2 малі змінені масиви русла та водосховища. Решта 9 масивів русла оцінена «без ризику».
- Що бачать люди: обміління 2015 і 2016 років, падіння рівня на 3–4 м у червні 2024-го, близько 40 см у жовтні 2026-го. Це дані преси, а не вимірювання.
- Заходи: 10 заходів на ≈667 млн грн. Вісім з них про очисні споруди й відходи. Два стосуються русла (розчистка у Волочиську й Сатанові) на масивах, які таблиця вважає «без ризику».
- Польових даних немає: у наданих матеріалах немає жодного протоколу гідроморфологічного обстеження Збруча чи його приток.
Висновок: план корисний як перелік масивів і номерів, але як оцінку стану річки його приймати не можна.
Річка Бовванець там де мала впадати в Збруч а впадає в наступний ставок з каскаду Тарнорудських ставів
Що таке ПУРБ і як читати його таблиці
ПУРБ (план управління річковим басейном) вимагає Водна рамкова директива ЄС, а Україна запроваджує її у Водному кодексі. План для басейну Дністра на 2025–2030 роки затверджено розпорядженням Кабміну від 1 листопада 2024 року № 1078-р. Проєкт оприлюднювали з листопада 2023 року.
Ріки в плані поділено на масиви поверхневих вод (МПВ). Кожен має код на кшталт UA_M5.2_0703, довжину, тип і оцінку ризику.
Позначка | Що означає |
|---|---|
ІЗМПВ | істотно змінений масив: річку зарегульовано, спрямлено чи перетворено так, що природного стану вже немає |
Ризик 1 | немає ризику недосягнення доброго стану |
Ризик 2 | можливо під ризиком |
Ризик 3 | під ризиком |
ГМ-ризик | ризик через гідроморфологічні зміни: греблі, регулювання стоку, забір води, спрямлення русла |
Екологічний і хімічний ризик | окремі оцінки; загальний ризик беруть за найгіршим показником |
У таблицях ПУРБ усього 1151 масив. Усі масиви басейну Збруча лежать у діапазоні кодів 0697–0759, тож їх можна виокремити. Цей діапазон ми встановили за нумерацією кодів, а межі масивів на карті перевіряти слід окремо.
Річка Збруч у Вочківцях Підволочиське або Збручанське водосховище.
Скільки в річку вмішалася людина
- Зарегульовано близько 35 км русла. У басейні понад 140 ставків (риборозведення, водопостачання, зрошення, рекреація). Це дані ЕСУ.
- Малі ГЕС за ЕСУ: Боднарівська й Мартинківська.
- В ПУРБ на руслі чотири водосховища: Підволочиське, Боднарівське, П’ятничанське, Ніверківське (разом 4,8 км). Усі чотири віднесено до істотно змінених.
- Біля Тарноруди русло, за журналістським описом «Texty», штучно переміщували: кордон йшов по першому руслу, а нині річка тече «по третьому». Це розповідь, а не картографічне дослідження; перевірити її можна за старими картами.
- Верхів’я осушено й меліоровано за ЕСУ.
Річка Бовванець біля Завалійок не має водотоку схоже на болото.
Що бачать люди на річці: хроніка обміління
Річка міліє не вперше: преса пише про це з 2015 року, і кожного разу причини називають різні. Це повідомлення преси й активістів, а не виміри Гідрометцентру. Тексти статей перевірено, першоджерела вимірів — ні.
Коли | Що повідомили | Джерело |
|---|---|---|
жовтень 2026 | Рівень Збруча впав майже до 40 см; для регіону оголошено ІІІ рівень небезпеки, на малих річках течія може зникнути | |
вересень 2026 | У Хмельницькому обміління й цвітіння води в Кудрянці, Плоскі й Зінчиці (за міською радою). Це інший басейн, про Збруч — лише відео в соцмережах | |
жовтень 2024 | Хмельниччина: річки за десять років втратили 3–25 см рівня, з 2014 р. не було весняних повеней. Збруч у статті не названо | |
червень 2024 | Збруч у районі нацпарку «Дністровський каньйон» упав на 3–4 м через спрацювання Дністровського водосховища; оголилися смуги берега до 100 м; можлива загибель ікри риб, раків і молюсків (думка одного науковця парку) | |
серпень 2016 | Збруч і Нічлава: рівень 50–80% норми, місцями «маленькі потічки». Нічлава нижче каскаду ставків не тече. Мурафа за офіційною статистикою припинила стік | |
липень 2015 | Збруч різко змілів, стали видні бетонні кордонні стовпчики; тоді казали, що це тимчасово (за переліком матеріалів) |
Зауваження на полях: підоймовання 2024 року — наслідок режиму Дністровського водосховища, а не власного стоку Збруча. Тобто нижня течія річки залежить від сусідньої водної системи.
Річка Ушука в Бубнівці ледь тече
Чим пояснюють міління
Це думки експертів і активістів 2016 року, вимірами не підтверджені:
- посуха й спека, водність 50–80% норми (за Гідрометцентром);
- зарегульованість: «Збруч надмірно зарегульований» (еколог О. Степаненко); дамби не дають руслу промиватися, глибина, яка колись сягала 3 м, місцями «по коліна» (А. Об’єщик);
- спуск ставків власниками для вилову риби;
- неочищені стоки (Гусятин, Скала-Подільська) й добрива, що заростають русло;
- радянська меліорація боліт і вирубка лісів біля джерел.
Кількість гідроспоруд теж замість одного числа дає три: «4 ГЕС 1960–1970-х» (Степаненко), «понад півтора десятка міні-ГЕС, частина без документів» (Об’єщик), «Боднарівська й Мартинківська» (ЕСУ). Хто правий, може показати лише реєстр гідротехнічних споруд.
Річка Тарнорудка практично перестала текти в Тарноруді
Що ПУРБ пише про русло Збруча
Русло Збруча поділено на 11 масивів і чотири водосховища. Два з тих масивів (0697 і 0701) — істотно змінені. Коди йдуть від низьких номерів до високих, і за цим порядком русло їде від верхів’я до гирла. Це наш висновок із нумерації, прямо у документі цього не сказано.
РІчка Тарнорудка під час повені від короткочасної грози зрівнялась зі Збручем по ширині і глибині.
Код | Довжина, км | Категорія | ГМ-ризик | Екол. ризик | Хім. ризик |
|---|---|---|---|---|---|
0697 | 10,54 | ІЗМПВ | 3 | 3 | 1 |
0698 | 11,96 | річка | 1 | 2 | 1 |
0700 | 4,12 | річка | 1 | 3 | 1 |
0701 | 1,65 | ІЗМПВ | 3 | 3 | 1 |
0702 | 13,65 | річка | 1 | 3 | 1 |
0703 | 69,71 | річка | 1 | 3 | 3 |
0705 | 31,76 | річка | 1 | 1 | 1 |
0706 | 11,04 | річка | 1 | 1 | 1 |
0708 | 6,53 | річка | 1 | 2 | 1 |
0710 | 43,50 | річка | 1 | 1 | 1 |
0711 | 9,27 | річка | 1 | 1 | 1 |
Річка Тарнорудка під час повені від короткочасної грози затоплює городи в Тарноруді.
Чотири водосховища в таблиці ризику без поля «куди впадає». Усі їхні гідроморфологічний і екологічний ризик равен 3.
Код | Водосховище | Довжина, км |
|---|---|---|
0699 | Підволочиське | 2,10 |
0704 | Боднарівське | 0,90 |
0707 | П’ятничанське | 0,50 |
0709 | Ніверківське | 1,30 |
Збруч біля Тарноруди весною не розливається він майже не має високого навіть рівня води
Три речі, які видно одразу
- Екологічний ризик 3 («під ризиком») мають 5 масивів русла, разом близько 99,7 км. Найбільший — 0703 (69,7 км), там є й хімічний ризик.
- Гідроморфологічний ризик на руслі є лише на двох малих істотно змінених масивах (0697, 0701 — разом 12,2 км) і на чотирьох водосховищах. Усі інші 9 масивів, віднесені до «річок», оцінено «без ризику».
- Чотири водосховища на одній річці обмежують вільну течію й рух наносів, але таблиця не показує, як це враховано для сусідніх ділянок.
Збруч впадає у Мартинківське водосховище малим потічком в районі Зайчиків
Що показала перевірка води
У додатку 7 (моніторинг 2020–2023) на Збручі є два масиви:
- 0702 (біля Підволочиська): екологічний стан 4 (поганий), надійність оцінки низька; хімічний стан добрий;
- 0706 (біля Скала-Подільської, вплив стічних вод): екологічний стан 3 (задовільний), хімічний стан не добрий.
Інші дев’ять масивів русла моніторингом у додатку не охоплені.
Притоки Збруча
Збруч в районі Постолівки теж маловодний
У басейні Збруча притокам належать 48 масивів (15 названих річок і 2 безіменні, 615 км). З них 232 км (38%) віднесено до істотно змінених. Підстави для такого віднесення таблиця не наводить.
Притока | Масивів | Довжина, км | з них ІЗМПВ, км | Екол. ризик 3 |
|---|---|---|---|---|
Гнила (з Корилівкою, Черницею, Тайною, Стави) | 11 | 187,6 | 46,0 | 10 з 11 |
Бовенець | 4 | 72,8 | 72,8 | 4 з 4 |
Грабарка | 4 | 58,5 | 58,5 | 4 з 4 |
Потік Млинський (з Волочиком) | 6 | 49,5 | 7,2 | 3 з 6 |
Самець | 3 | 37,0 | 25,9 | 3 з 3 |
Кізя | 3 | 35,1 | 0 | 0 з 3 |
Слобідка (з Суходолом) | 2 | 32,2 | 18,0 | 2 з 2 |
Ольховий Потік | 5 | 21,6 | 2,8 | 1 з 5 |
Кривенька | 1 | 17,4 | 0 | 0 з 1 |
Муха | 1 | 16,0 | 0 | 0 з 1 |
Ушука | 1 | 15,8 | 0 | 0 з 1 |
Без назви (0712) | 1 | 13,8 | 0 | 0 з 1 |
Шондрова | 1 | 13,5 | 0 | 1 з 1 |
Ботова Долина | 1 | 13,0 | 0 | 0 з 1 |
Турівка | 1 | 11,4 | 0 | 0 з 1 |
Без назви (0730) | 1 | 11,1 | 0 | 0 з 1 |
Бурдяковецький | 2 | 9,1 | 0,8 | 1 з 2 |
Три важливі спостереження.
- Грабарка й Бовенець віднесені до істотно змінених повністю (131,3 км разом). За критеріями плану це може бути зарегулювання, спрямлення або накопичення води; який саме критерій спрацював, у таблиці не видно.
- Грабарка під час моніторингу «пересохла» (додаток 7, масив 0720). Це єдина притока Збруча, для якої пересихання підтверджено документально. Бовенець (0727) оцінено: екологічний потенціал 4 (поганий).
- Басейн Гнилої найбільш проблемний: 10 з 11 масивів (188 км) мають екологічний ризик 3. Це гнила притока Збруча, а не однойменна річка в басейні Стрия.
Найменш змінені за таблицею: Кізя, Муха, Кривенька, Турівка, Ушука, Ботова Долина (гідроморфологічний ризик 1, екологічний — можливо під ризиком).
Тарнорудка: притока, якої немає в плані
Тарнорудка починається в околицях Ріпної, впадає в Збруч в Тарноруді і зараз пересохла.
У ПУРБ для діапазону кодів 0697–0759, у програмі заходів і у підготовленому витягу назви «Тарнорудка» і «Ріпна» не зустрічаються взагалі. Тобто або річка входить у якийсь безіменний масив (кандидат — 0730, не підтверджено), або план її не обліковує взагалі. Обидва варіанти потребують перевірки за картою масивів.
Заходи: куди підуть 667 млн грн
У програмі заходів плану для басейну Збруча є 10 заходів (№ 140–149) на ≈666,7 млн грн. З них 334,8 млн — це реконструкція очисних споруд у Волочиську.
- Вісім заходів стосуються очисних споруд, мереж і відходів: Підволочиськ, Гусятин , Скала-Подільська, Волочиськ, Скалат, Хоростків і один насос на Бовенці.
- Два заходи стосуються самого русла, і обидва — механічна розчистка, розширення й поглиблення.
Захід | Що планується | Вартість | Документація |
|---|---|---|---|
№ 140, Волочиська територіальна громада | Розчистка 6 км русла Збруча й ставка «Міське озеро» (36,5 га), капремонт гідротехнічної споруди в аварійному стані | 44,7 млн грн (орієнтовно) | проєктно-кошторисної документації немає |
№ 142, Сатанівська територіальна громада | Розчистка й розширення русла (2904 + 2800 п.м), ремонт підпірної споруди, водовипуск, кущі на 1,45 га, прибережна смуга 5430 п.м | 32 млн грн | робочий проєкт 2022 р.; Територія Смарагдової мережі (НПП «Подільські Товтри») |
Мотивація заходу № 140 у програмі: «русло замулене, що призводить до розливу річки та зменшення подачі води у Дністер». Вимірами це твердження у матеріалах не підкріплено.
Дві проблеми цих заходів
- Захід націлено на проблему, яку сама таблиця не бачить. Масиви цих заходів (0700, 0702, 0703) мають ГМ-ризик 1, тобто «без ризику».
- Причину замулення не проаналізовано. Замулення зазвичай виникає через підпір греблею, надмірні наноси з полів або зарегулювання стоку. Якщо причина залишиться, розчистка виконується знову і знову.
Чого у списку немає
- Заходів щодо гідроморфології чотирьох водосховищ (для Боднарівського є лише № 143 про очисні Г
- усятина).
- Заходів для істотно змінених масивів: 0697 (верхів’я за нумерацією) і приток Грабарки, Самця, Слобідки й Гнилої.
- Аналізу пересихання Грабарки або будь-якої іншої притоки.
Сам ПУРБ (с. 112) визнає, що заходи з відновлення гідрорежиму й морфології Збруча мають низьку соціальну ефективність.
Тим часом Мінекономіки повідомило (29.09.2026) про завершення робіт з відновлення гідрологічного режиму Збруча у Хмельницькій області. Які саме роботи і де, ми не з’ясували.
Що потрібно знати й вимагати
Щоб довести проблему й відрізнити її від припущень, потрібні первинні дані. Той, хто їх має, може бути примушений їх показати за законом про доступ до публічної інформації (за загальним правилом — відповідь у межах 5 робочих днів, у складних випадках до 20; перевірити чинну редакцію).
Що запитати | У кого | Навіщо |
|---|---|---|
Польові протоколи гідроморфологічного моніторингу масивів 0697–0759 | басейнове управління водних ресурсів р. Дністер | знати, що саме спостерігали на руслі |
Ряди рівнів й витрат на постах Волочиськ і Завалля за останні 10 років | гідрометеорологічна служба | підтвердити або спростувати обміління |
Реєстр гідротехнічних споруд: рік будівництва, висота, власник, режим, рибохід | басейнове управління; обласні управління водних ресурсів (Тернопіль, Хмельницький) | скільки гребль і гес насправді тримають збручанську воду |
Дозволи на спеціальне водокористування й паспорти ставків у басейні | ті ж органи | знати обсяги забору й скиду |
Проєктну документацію й обґрунтування заходів № 140 і № 142 | Волочиська і Сатанівська громади | побачити, що саме мають робити і чому |
Що саме завершили на Збручі у Хмельницькій області (враховуючи заяву від 29.09.2026) | Мінекономіки або управління водних ресурсів | визначити ділянки й обсяги робіт |
Що можна зробити без дозволу
- Фіксувати рівень у одних і тих самих місцях. На мостах й переправах поставити мітку або зробити фото з однакового місця, дата, час, GPS. Раз на місяць у межах року дає ряд, який можна показати басейновому управлінню.
- Зіставити старі карти русла (австрійські, польські та радянські) з сучасними знімками, щоб виміряти спрямлення й переміщення русла (у Тарноруді це особливо цікаво).
- Зібрати свідчення місцевих мешканців: коли пересохли потоки й джерела, де були млини й греблі, де спускають ставки.
- Написати про пересихання конкретних приток у місцеві засоби масової інформації з назвами й датами. Зараз преса назвала лише одну притоку (Грабарку, через ПУРБ).
Джерела
- План управління річковим басейном Дністра на 2025–2030 роки, затверджений розпорядженням КМУ від 01.11.2024 № 1078-р; сторінка «План управління річковим басейном Дністра» на сайті басейнового управління (знімок екрана від 02.11.2026) й матеріали з неї: таблиця ризиків, додаток 7, програма заходів.
- Енциклопедія сучасної України, стаття «Збруч», 2010
- Екопаспорт і ПУРБ Тернопільської області
- Суспільне Тернопіль, 11.06.2024: обміліла річка Збруч
- Суспільне Хмельницький, 16.10.2024: міліють водойми
- Nday, 02.10.2026: катастрофічно міліє річка Збруч
- За Збручем, 16.09.2026: найбільші річки Тернопільщини під загрозою зникнення
- За Збручем, 15.08.2016: на Тернопільщині зникають Збруч і Нічлава
- Томчишин, zbruc.eu, 19.08.2016
- Збруч, 15.07.2015
- Texty.org.ua: «На берегах Збруча. Над легендарною
